SANTO DOMINGO. – El abogado Aneuris Mercedes expresó este martes su preocupación sobre algunos aspectos contemplados en el nuevo Código Penal dominicano, al considerar que ciertas disposiciones podrían entrar en conflicto con derechos fundamentales establecidos en la Constitución, especialmente en materia de libertad de expresión.
Mercedes señaló que el proyecto legislativo contiene elementos que deben ser analizados “con pinzas”, debido a las implicaciones que podrían tener para ciudadanos y comunicadores al momento de compartir contenidos en plataformas digitales y redes sociales.
“El nuevo Código Penal es con pinza que hay que recoger lo que trae, porque algunas prerrogativas en el aspecto de la comunicación son bastante delicadas”, manifestó.
El jurista emitió sus comentarios al ser entrevistado en el programa “El Nuevo Diario en la Noche”, transmitido por la plataforma digital de “El Nuevo Diario TV”.
El profesional del derecho explicó que el texto contempla sanciones para quienes repliquen imágenes, audios o informaciones falsas que afecten la reputación de terceros, aun cuando el contenido haya sido recibido previamente en grupos o plataformas digitales.
“Hay personas que muchas veces reenvían una nota de voz o una imagen que les llega a través de algún grupo y el código establece sanciones si se republica una imagen falsa o manipulada que dañe la reputación de una persona sin autorización”, indicó.
No obstante, Mercedes sostuvo que algunas de estas disposiciones podrían rozar el derecho constitucional a la libre expresión y difusión del pensamiento, debido a que muchas opiniones o comentarios emitidos por ciudadanos no siempre pueden catalogarse claramente como verdaderos o falsos.
“Hay algunos entuertos que trae este nuevo código que creo que están un poco agresivos en lo que respecta al derecho a la libertad de expresión”, afirmó.
Asimismo, hizo referencia al trabajo de análisis y anotaciones jurídicas en uno de sus libros que realiza diversos expertos sobre el nuevo marco penal, mencionando al autor Sergio Furcal, juez de paz de Sánchez, Samaná, por sus estudios y observaciones sobre la pieza legislativa.
