SANTO DOMINGO. – El juez Franny González Castillo valoró la acusación del caso Jet Set como «casi perfecta», al asegurar que lo que complementaba la incriminación era la calificación jurídica de dolo eventual que este otorgó a los hermanos Espaillat por los hechos que se les atribuyen ante el desplome del techo de la discoteca que dejó a un total de 236 personas muertas y cientos de heridos.
«Por mi experiencia, que ustedes también la tienen, no he visto una acusación casi perfecta como la de este caso. Lo único que le faltó para la perfección fue la calificación jurídica que es la que le está dando este tribunal para que sea perfecta», sostuvo Catillo al momento de la lectura de su decisión en la audiencia.
Sobre la variación de la calificación jurídica
La acusación original del Ministerio Público atribuye a los hermanos Espaillat homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarios. La variación solicitada por los representantes de las víctimas busca que las responsabilidades penales se examinen bajo una calificación más grave.
Al explicar su decisión, González Castillo sostuvo que la variación de la calificación jurídica puede realizarse sobre los mismos hechos, sin necesidad de modificarlos ni incorporar otros nuevos.
El juez señaló que durante el juicio pueden advertirse elementos cognitivos y volitivos vinculados con el dolo eventual, conforme a los artículos 295 y 309 del Código Penal citados en su decisión.
Sin embargo, rechazó las circunstancias agravantes relacionadas con el crimen precedido, seguido o acompañado de otro crimen, al considerar que sus presupuestos no habían sido justificados hasta ese momento procesal.