Santo Domingo. – Le están sacando los trapitos al sol al líder de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández. El expresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, reveló que la sentencia del caso corrupción Sun Land fue política y que recibió presión del Palacio Nacional cuando Leonel era el mandatario de la República.
Asimismo, señalaron que el senador de la República, Félix Bautista, recibió un ‘’No Ha Lugar’’ por jueces que fueron beneficiarios de apartamentos que fueron regalados por el entonces presidente Leonel Fernández.
La declaración del expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, afirmó que fue política la decisión de ese órgano en torno al caso de la Sun Land, que involucraba al senador Félix Bautista, ha destapado una caja de pandora en el ambiente político y judicial del país’.
‘’En ningún caso en la República Dominicana, por lo menos durante el tiempo que yo presidí la Suprema Corte de Justicia, jamás se había hecho tanta presión contra un órgano judicial para que se fallara’’, expresó Jorge Subero Isa.
Asimismo, Subero Isa admitió que la sentencia de la Sun Land marcó la carrera judicial de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de ese entonces. ‘’Sun Land fue un caso eminentemente político y se le dio una solución política’’, indicó.
Pese a considerar el fallo como una pésima decisión, el antiguo jefe judicial Jorge Subero Isa añadió que en ese momento esa sentencia no era conveniente. ‘’Las consecuencias que se hubieran derivado de eso, un fallo contrario de la Suprema Corte de Justicia yo creo que todavía el país estuviera lamentándolo’’, explicó.
De inmediato a estas declaraciones, alertaron a los perredeístas, quienes en su momento aseguraron que continuarían con el proceso para determinar el destino de los 130 millones de dólares de la Sun Land del que se imputa Félix Bautista.
‘’Nunca es tarde, en Argentina están trancando generales 30 y 40 años, que robó, el que hizo vagabundería, el que mató gente, hay que penalizarlo, aunque sea a los 80 años’’, dijo el expresidente Hipólito Mejía.
El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, afirmó que la sentencia del caso Sun Land en el 2008, fue una decisión política que marcó negativamente la trayectoria de los jueces que habían sido designados en 1997.
Destacó que, ante la opinión pública, la sentencia del mencionado caso fue visto como lo único malo realizado por esa Suprema Corte y “lamentablemente”, es lo que más se recuerda de esos 14 años que estuvieron los jueces designados por el Consejo Nacional de la Magistratura en 1997.
“El caso Sun Land yo siempre he dicho que fue un crespón negro en la toga de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de esa época. Yo sigo creyendo que no fue una buena sentencia. Fue una decisión política. Sun Land fue un caso inminentemente político que se le dio una solución política”, afirmó Subero Isa.
Explicó que el pleno de la Suprema Corte de Justicia se vio en una posición forzada, pues recibieron presiones de todos los sectores de la sociedad para que se fallara el caso Sun Land en medio de la campaña de las elecciones presidenciales del 2008.
“Yo entendía que hubiese sido un desatino de nosotros dar el fallo en medio de esa campaña electoral”, reveló, a través de una nota de prensa.
El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, afirmó este domingo que la sentencia del caso Sun Land en el 2008, fue una decisión política que marcó negativamente la trayectoria de los jueces que habían sido designados en 1997.
Destacó que, ante la opinión pública, la sentencia del mencionado caso fue visto como lo único malo realizado por esa Suprema Corte y “lamentablemente”, es lo que más se recuerda de esos 14 años que estuvieron los jueces designados por el Consejo Nacional de la Magistratura en 1997.
“El caso Sun Land yo siempre he dicho que fue un crespón negro en la toga de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de esa época. Yo sigo creyendo que no fue una buena sentencia. Fue una decisión política. Sun Land fue un caso inminentemente político que se le dio una solución política”, afirmó Subero Isa al ser entrevistado en el programa “Líderes”.
Explicó que el pleno de la Suprema Corte de Justicia se vio en una posición forzada, pues recibieron presiones de todos los sectores de la sociedad para que se fallara el caso Sun Land en medio de la campaña de las elecciones presidenciales del 2008.
“Yo entendía que hubiese sido un desatino de nosotros dar el fallo en medio de esa campaña electoral”, reveló, a través de una nota de prensa.
A continuación, articulo íntegro de Juan Bolívar Diaz:
Después que el presidente Leonel Fernández hiciera una nueva y ardiente defensa del contrato que autorizó a la Sun Land Corporation a vender 19 pagarés por 130 millones de dólares para realizar obras públicas, he vuelto a revisar el expediente y no hay manera de encontrarle explicación ni justificación a ese oscuro adefesio.
Es posible que la impunidad prevaleciente en el país a causa de la debilidad institucional deje sin sanción esta contratación. Pero quedará como referente histórico, pues debe ser la primera vez en la historia dominicana en que se dispone de todos los documentos demostrativos de un negocio tan lesivo al interés nacional.
Se dispone del Contrato de Construcción de Obras Prioritarias para el Estado Dominicano, Suministro de Materiales y Equipos suscrito el 15 de mayo del 2006 por el ingeniero Félix Bautista, a nombre del Gobierno Dominicano, y la señora Heredia Lembert, como gerente general de The Sun Land Corporation RD.
Un segundo documento valioso es la carta de Bautista a Lembert y a Stephen Ferrera, Vicepresidente, Corporate Trust, del HSBC Bank USA, del 27 de junio del 2006, donde se refiere al contrato y consigna que las obligaciones que contiene serán registradas el 2 de enero del 2007 en el Departamento de Crédito Público de la Secretaría de Estado de Finanzas, el cual emitiría autorización al Departamento de Tesorería para el repago de las notas (o pagarés).
