Santo Domingo. – La gestión de Milton Morrison al frente del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) ha estado marcada por denuncias de presuntos sobornos, querellas judiciales, investigaciones abiertas y cuestionamientos públicos sobre su administración.
A continuación, un recuento cronológico de los principales hechos.
Querella contra Dekolor por presunto soborno
En julio de 2025, el INTRANT, encabezado por Morrison, depositó una querella ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra la empresa Dekolor S.R.L., contratista del servicio de licencias de conducir.
La institución denunció que ejecutivos de la empresa habrían ofrecido sumas millonarias —en pesos y dólares— para lograr la extensión de un contrato sin un nuevo proceso de licitación pública.
Morrison afirmó que rechazó cualquier propuesta irregular y que impulsó un proceso competitivo conforme a la normativa vigente.
Denuncias públicas y alegadas presiones
Tras la querella, el funcionario reiteró en entrevistas y actos oficiales que recibió presiones y campañas de descrédito por negarse a firmar adendas contractuales.
Aunque mencionó montos específicos, no detalló públicamente otros nombres ni presentó evidencias adicionales en medios, más allá de lo depositado ante el Ministerio Público.
Inclusión en expediente de investigación
Posteriormente, el nombre de Morrison fue mencionado dentro de una investigación más amplia relacionada con contrataciones en el INTRANT, conocida públicamente como “Operación Camaleón”.
Hasta la fecha no se ha informado de acusación formal ni condena en su contra. El proceso continúa en fase investigativa.
Cuestionamientos sobre su gestión administrativa
En el plano institucional, sectores han cuestionado su manejo interno, incluyendo denuncias de supuestos despidos masivos al inicio de su gestión.
Morrison negó irregularidades y calificó esos señalamientos como intentos de desacreditar su administración.
Postura institucional y defensa de transparencia
Desde la dirección del INTRANT se ha defendido la gestión destacando avances en indicadores de transparencia y cumplimiento normativo.
El funcionario ha sostenido que su postura frente a contratos heredados y procesos de licitación responde a un enfoque de institucionalidad y apego a la ley.
Las investigaciones vinculadas a estos casos permanecen abiertas y, hasta el momento, no se han producido decisiones judiciales definitivas.
