Haina.- La crisis de confianza interna en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) continúa profundizándose Este jueves, el Licenciado Carlos Sánchez, miembro de la Comisión Política Nacional y hasta hoy precandidato a diputado, presentó su renuncia formal a esa organización política. En su comunicado, Sánchez solicitó ser excluido del padrón de militantes y desvinculado completamente de cualquier lazo con el PRM.
La renuncia de Sánchez no es un caso aislado. Durante el presente período de gobierno, decenas de dirigentes medios y altos han abandonado las filas del PRM, alegando falta de inclusión, autoritarismo y desconexión entre la cúpula del poder y las bases que construyeron la victoria electoral de 2020.
Entre los casos más notorios se encuentra la dimisión del exalcalde de Pedro Brand, Ramón Pascual Gómez (2022), quien denunció públicamente «exclusión y maltrato» dentro del partido. También renunció, en 2023, el destacado dirigente y comunicador Kelvin Faña, expresando que “el PRM ya no representa el cambio, sino una copia del pasado que prometen superar”.
Estas salidas tienen un denominador común: el desencanto con un liderazgo gubernamental que, según exmiembros del partido, concentra la lealtad política del gobierno en torno a la figura presidencial, dejando fuera a quienes lo llevaron al poder.
“La lealtad en el PRM ya no es a la democracia ni al pueblo, es a un presidente Abinader que no aprecia ni respeta esa lealtad”, afirmó un exdirigente en condición de anonimato.
A medida que se acercan las elecciones congresuales y presidenciales de 2028, el PRM parece enfrentar una creciente fuga de cuadros claves, muchos de los cuales acusan al presidente Abinader de mantener un liderazgo frío, calculador y poco dado al diálogo político interno. Esta percepción contrasta con la promesa de un gobierno transparente y participativo con la que llegaron al poder.
La pregunta que queda en el aire es si el PRM podrá contener la sangría interna sin poner en riesgo su cohesión política… o si ya es demasiado tarde.
